| Prince | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 20:16 | Сообщение # 1 |
 Level 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 172
Пол: Мужчина
На сайте с 22.04.2011
Репутация: 3
Статус: Offline
| Жанр фантастика комикс боевик
Режиссёр Кеннет Брана
Продюсер Кевин Фейдж и др.
Автор сценария Марк ПротосевичДон ПэйнЭшли МиллерЗак Стернц
В главных ролях Крис ХемсвортНатали ПортманТом Хиддлстон Энтони Хопкинс
Бюджет 150 млн. $
Страна США
Год 2011  «Тор» (англ. Thor) — художественный фильм Кеннета Брана, основанный на комиксах издательства Marvel Comics о супергерое Торе, выход которого намечен на 28 апреля 2011 года. Созданием фильма занимается компания Marvel Studios, а распространять его будет Paramount Pictures. Картина является частью серии фильмов под названием «Кинематографическая вселенная Marvel».
Что думаете о фильме?
Время увидеть невозможно, можно увидеть только его последствия
|
| |
| |
| tornak | Дата: Вторник, 26.04.2011, 01:45 | Сообщение # 2 |
 Level 3
Группа: Друзья
Сообщений: 125
Пол: Мужчина
На сайте с 18.04.2011
Репутация: 3
Статус: Offline
| вроде что то классное должно быть
|
| |
| |
| Nema | Дата: Суббота, 15.09.2012, 13:07 | Сообщение # 3 |
 Level 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 603
Пол: Мужчина
На сайте с 15.04.2011
Репутация: 5
Статус: Offline
| Ода глупости
На фоне своих коллег по цеху, если не считать наиболее успешные образцы, «Тор» выделяется изначально. Имея за основу скандинавскую мифологию, он не тратит от четверти до половины хронометража на раскачку, а сразу же кидается в прорву. С весёлым гиканьем и молотом наперевес. Такие словосочетания, как Энтони Хопкинс и Натали Портман приятно щекочут сознание, а вырисовывающийся главный злодей вызывает неподдельный интерес. Всё что ему для этого требуется – не выглядеть полным идиотом. Казалось бы – ура, товарищи, но не тут-то было.
Тор, свидетелем чьих мытарств мы становимся – кретин. Есть такой вид мировоззрения – воины, берсерки, для которых на первом месте то ли честь, то ли хорошая заварушка. Для Тора, на той же ступени, уютно расположилась собственная глупость. Он просто-напросто здоровый ребёнок – захотел, пошёл кого-то убивать, чтобы направить его в нужное русло, достаточно кинуть кость, а чтобы разозлить – назвать принцессой. Такому персонажу не то, что сопереживать не станешь, скорее уж, невзирая на почти гарантированный сиквел, пожелаешь всяческих благ в Валгалле. Хотя, нет, умереть было бы слишком великодушно.
Его брат – Локи, бог хитрости и прочих заманчивых плюшек, за неимением равнозначного героя, только со знаком «+» вынужден пыхтеть за двоих. Причём, с трудом справляется за себя. От него ждёшь чего-то дьявольского, невероятного. Но почему-то, именно здесь выдуманный персонаж придерживается завидного рационализма и, претендуя на следующей после бога тупости статус, напяливает шлем с рогами и… на этом, его локальные успехи заканчиваются. Он, само собой, затроллит всех и каждого и даже почти сможет реализовать план, но кого этим «почти» сейчас удивишь?
Если не брать в расчёт подозрительно ненатуралистичные костюмы, то картинка – одно из немногого, что удалось. Сочные спецэффекты, внушающий Асгард, ледяные дядьки, работа оператора. Но стоит сделать хотя бы шажок в сторону, и вновь чувствуешь себя гением на фоне творящегося безобразия. Причём до лести тут так же далеко, как сыну Одина до драматического персонажа. Вот, например Натали Портман – та играет убедительно. Влюблённую дурёху. Дурёху. Но влюблённую. Причём тот момент, когда было во что влюбляться, кроме мышц, натянувших штаны в обтяжку, был изящно опущен.
Стоит смириться – фильму просто нравится показывать точку «А», и не заморачиваясь, переходить к финальной метаморфозе или ещё чему, не размениваясь на обоснования и логические цепочки. Взять хотя бы момент на крыше, когда у героини Портман конфисковали все результаты её научной деятельности, а лаборантка сокрушается по потерянному айфону. На самом деле, реалистично, никто не спорит. Но на фоне всего остального, когда, то и дело возникает желание приподнять брови и спросить: «Они это серьёзно?», и этот элемент порождает потребность спустить в канализацию всё, что не касается экшена. Ну а то, что всевозможные «профессора» не знакомы со скандинавской мифологией и только случайно попавшаяся в руки детская книга способна их просветить… за это спасибо, это действительно поражает.
На самом деле, фильм не вызывает приступов тошноты, как можно было подумать из этой гневной тирады. Просто он даёт слишком много надежд поначалу – сильный, но ребячливый герой, достойный злодей, лишение сил бога, забавные шуточки чужака, попавшего в незнакомый мир. Куда всё это девается и как развиваются персонажи – остаётся загадкой. Причём, «Тор» до фанатичности любит порождать в сознании смотрящего бесполезные вопросы. Которые и составляют большую часть забавы. Вот только, если основная часть работы ложится на воображение, зачем тогда фильм?
Оценка: 7.5/10
Егор, просто Егор...
|
| |
| |
